Le blog Koboshi

Comment transférer (importer) tes mots Anki dans Koboshi

Sun, 04 Oct 2026 00:00:00 GMT

Pour transférer tes mots Anki dans Koboshi, exporte ton paquet depuis Anki sur ordinateur au format Notes en texte, puis ouvre Réglages → Connexions → Importer des mots dans Koboshi et choisis ce fichier. La signification de chaque mot est conservée. Tu peux importer jusqu’à 500 mots à la fois.

Dans Anki : exporte ton paquet au format texte

Ouvre Anki sur ton ordinateur et choisis Fichier → Exporter…
Dans Format d’exportation, choisis Notes en texte.
Dans Inclure, choisis le paquet voulu. Laisse les cases en dessous telles quelles.
Termine l’export et enregistre le fichier. Son nom se termine par .txt.

D’après le manuel d’Anki, chaque champ de ce fichier est séparé par une tabulation (manuel d’Anki, Exporting, consulté le 4 octobre 2026).

Dans Koboshi : importe le fichier

Ouvre Réglages → Connexions → Importer des mots.
Appuie sur Choisir un fichier et sélectionne le fichier .txt d’Anki.
Vérifie que (export Anki détecté) apparaît à la fin de la première ligne de l’aperçu, choisis la Langue de ton paquet et vérifie les libellés des colonnes.

Les libellés sont Mot, Signification, Lecture, Exemple et Ignorer. Corrige tout libellé erroné avant d’importer.
Appuie sur Importer N mots, où N est le nombre de mots de ton fichier.

Vérification : Koboshi affiche N mots importés, où N est le nombre de mots effectivement importés.

Koboshi lit le fichier dans ton navigateur et n’enregistre sur ton compte que les mots que tu importes.

Quels éléments sont importés dans Koboshi ?

Le mot et sa signification. Par défaut, Koboshi prend la première colonne pour le mot et la suivante pour la signification. La signification est enregistrée telle qu’elle est écrite dans ton paquet.
Une lecture, quand ton paquet a une colonne de kana ou de pinyin à côté d’une colonne de kanji ou de hanzi.
Le texte. Le gras et les couleurs disparaissent, les retours à la ligne deviennent des espaces, et les références aux sons et aux images sont retirées. Les fichiers son et image restent dans Anki.

Koboshi attribue le libellé Ignorer aux colonnes d’étiquettes, de noms de paquet, de types de note et d’identifiants de note. Les autres colonnes sont aussi sur Ignorer par défaut, sauf si une lecture est détectée.

Un mot déjà présent dans Koboshi dans la même langue est écarté comme doublon, sans tenir compte des majuscules et des minuscules. Importer deux fois le même fichier n’ajoute rien. Si tu as exporté en Cartes avec texte en clair, une carte inversée compte aussi comme doublon.

Les mots importés n’ont aucun historique de révision dans Koboshi. Ton historique Anki reste dans Anki. Les mots importés apparaissent dans le quiz comme nouveaux mots, au rythme réglé dans Réglages → Étude quotidienne → Nouveaux mots par jour.

Quels réglages d’export ont été testés ?

Le test a couvert toutes les combinaisons des cinq cases : HTML et références aux médias, étiquettes, nom du paquet, nom du type de note et identifiant unique.

Le test d’import de Koboshi du 3 octobre 2026 a correctement importé les 47 fichiers créés avec le logiciel d’Anki (anki 26.9.3) : chacune des 1 657 lignes a été enregistrée ou écartée avec un motif.

Que faire en cas de problème ?

Une colonne a le mauvais libellé. Change le libellé dans la liste au-dessus de cette colonne avant d’importer. Pour un paquet en hindi ou en ourdou avec une colonne de romanisation entre le mot et la signification, règle cette colonne sur Lecture.
Ton paquet dépasse 500 mots. Koboshi importe uniquement les 500 premiers mots d’un fichier. Si tu as des paquets plus petits, choisis-les un par un dans Inclure pour les exporter séparément. Après chaque import dans Koboshi, appuie sur Importer d’autres mots pour importer le fichier suivant.
Cartes à trous, ou lectures entre crochets comme 漢字[かんじ]. Leur contenu est importé exactement comme il est écrit dans Anki : vérifie-le dans l’aperçu.
Le fichier ne s’ouvre pas. Koboshi accepte les fichiers .txt, .csv et .tsv jusqu’à 1 Mo. Un fichier de paquet (.apkg) est un autre type de fichier : exporte à nouveau en choisissant Notes en texte.

Informations vérifiées dans le code de Koboshi et le manuel d’Anki le 4 octobre 2026.

Comment ce guide a été fait : il a été rédigé avec l’IA à partir du code d’import de Koboshi et du manuel d’Anki. Une personne l’a vérifié avant publication.

Cette version française a été écrite à partir de la version anglaise et de la version japonaise, avec l’aide d’une IA pour la traduction. Les libellés sont ceux qu’affichent Koboshi et Anki en français, et les chiffres sont ceux de l’original. Si une tournure te semble étrange, écris-nous à support@koboshi.app.

Comment enregistrer des mots dans Koboshi depuis ChatGPT et Claude

Mon, 28 Sep 2026 00:00:00 GMT

Demande à ChatGPT ou à Claude d’enregistrer n’importe quel mot dans Koboshi, et le mot arrive dans ton vocabulaire Koboshi.

Tu utilises ChatGPT ? Aller à ChatGPT. Tu utilises Claude ? Aller à Claude.

Le réglage se fait une fois par appli. L’adresse est https://koboshi.app/mcp

ChatGPT et Claude changent souvent leurs écrans, donc ce que tu vois peut différer un peu de ces images. Vérifié le 29 septembre 2026.

ChatGPT

Ouvre Paramètres → Plugins (Settings → Plugins).
Appuie sur Browse directory (Parcourir le répertoire).
Appuie sur Ajouter (Add) → New Plugin (Nouveau plugin).
Remplis Name (Nom) avec Koboshi, l’adresse https://koboshi.app/mcp, Authentication (Authentification) avec OAuth, coche I understand and want to continue (Je comprends et je veux continuer), puis appuie sur Créer (Create).
Connecte-toi à Koboshi et appuie sur Approuver (Approve). La première fois, ChatGPT te demande aussi le mois et l’année de ta naissance, la même question que pose le site de Koboshi.
Appuie sur Try in chat (Essayer dans une conversation).
Dans n’importe quelle conversation, tape @Koboshi et demande-lui d’enregistrer un mot.

Vérification : si tu n’es pas sûr que ça a marché, ouvre Koboshi et cherche le mot.

Claude

Ouvre Paramètres → Connecteurs (Settings → Connectors).
Appuie sur Ajouter (Add).
Tape Koboshi comme nom, colle https://koboshi.app/mcp, puis appuie sur Continue (Continuer).
Appuie sur Connecter (Connect) à côté de Koboshi, connecte-toi, puis appuie sur Approuver (Approve). La première fois, Claude te demande aussi le mois et l’année de ta naissance, la même question que pose le site de Koboshi.
Dans une conversation, appuie sur + → Connecteurs (Connectors). Koboshi est maintenant dans la liste : active-le.

Vérification : demande à Claude d’enregistrer un mot dans Koboshi.

Tu utilises Claude Code ou Codex ? Connecte-les ici. Étapes vérifiées le 29 septembre 2026.

Cette version française part de l’original anglais et de la version japonaise, tous deux écrits et vérifiés par l’auteur. Une IA a aidé à la traduction ; commandes, adresses et captures d’écran sont identiques à l’original. Si une tournure te semble étrange, écris-nous à support@koboshi.app.

Comment enregistrer des mots dans Koboshi depuis Claude Code et Codex

Mon, 28 Sep 2026 00:00:00 GMT

Demande à Claude Code ou à Codex d’enregistrer n’importe quel mot dans Koboshi, et le mot arrive dans ton vocabulaire Koboshi.

Deux commandes dans un terminal et une connexion par appli. Ces outils changent souvent : si une commande ne marche plus, regarde leur propre documentation. Vérifié le 29 septembre 2026.

Claude Code

Lance ces deux commandes. La deuxième ouvre Koboshi : connecte-toi et appuie sur Approve (Approuver). La première fois, Claude Code te demande aussi le mois et l’année de ta naissance, la même question que pose le site de Koboshi.

claude mcp add --scope user --transport http koboshi https://koboshi.app/mcp

claude mcp login koboshi

Vérification : cette commande affiche koboshi en ✔ Connected.

claude mcp list

Si claude mcp login est introuvable, lance Claude Code, tape /mcp, choisis koboshi et connecte-toi.

Codex

Lance ces deux commandes. La deuxième ouvre Koboshi : connecte-toi et appuie sur Approve (Approuver). La première fois, Codex te demande aussi le mois et l’année de ta naissance, la même question que pose le site de Koboshi.

codex mcp add koboshi --url https://koboshi.app/mcp

codex mcp login koboshi

Vérification : koboshi est dans cette liste.

codex mcp list

Un seul réglage couvre la CLI Codex, l’extension pour IDE et l’appli ChatGPT pour ordinateur.

Tu utilises ChatGPT ou Claude ? Connecte-les ici.

Pourquoi j'ai créé Koboshi : une appli de vocabulaire pour ceux qui ont vécu avec plusieurs langues

Mon, 17 Aug 2026 00:00:00 GMT

Koboshi est une appli de vocabulaire pour les gens qui vivent dans plusieurs langues. Tu cherches un mot une fois ; Koboshi t’en montre le sens dans les langues que tu connais déjà, l’enregistre, puis te le ramène en révision juste avant le moment où tu l’aurais oublié, selon un calendrier de répétition espacée (FSRS, la même famille d’algorithmes que celle des systèmes de cartes mémoire sérieux). Voilà tout le produit, en une phrase. Ce billet raconte pourquoi il existe, et l’histoire est assez personnelle.

Le moment du déclic

Le petit « ah, CE mot » ne vient pas toujours de la même langue.

Quand je cherche un mot espagnol et que j’en lis le sens, parfois le déclic vient de l’anglais. Parfois l’anglais ne me fait rien du tout, et c’est le sens en ourdou qui fixe le mot instantanément. Parfois c’est le japonais. La langue qui débloque un mot est imprévisible ; une appli qui n’affiche le sens que dans une seule langue ne me suffit donc pas.

Koboshi affiche le sens dans toutes tes langues, côte à côte. Et cela produit un deuxième effet discret, dont je n’ai pris la mesure qu’en vivant avec l’appli : pendant que tu étudies la nouvelle langue, tes langues plus faibles s’exercent aussi. Chaque recherche est une petite répétition pour elles. D’une pierre deux coups : 一石二鳥 (isseki nichō), comme on dit en japonais. La recherche scientifique pointe dans la même direction, depuis plusieurs angles à la fois : une langue parlée dans l’enfance dort, elle n’est pas perdue, et c’est le rappel actif qui la réveille.

Le côté langue d’héritage, c’est du vécu

J’ai grandi au Pakistan. Je parle ourdou comme un natif, parce que j’en suis un : le rythme, l’accent, les blagues, tout y est. Mais si je regarde honnêtement mon vocabulaire ourdou, il tourne autour du niveau A2, B1 au mieux. La conversation de tous les jours coule sans effort ; les mots plus riches manquent à l’appel.

C’est en partie la façon dont l’ourdou fonctionne au quotidien : on glisse sans arrêt des mots anglais dans les phrases, et ils s’y fondent très bien. On peut donc être un membre à part entière de la société sans jamais avoir besoin du vocabulaire natif plus exigeant. Autour de moi, beaucoup de gens instruits avaient la même tendance, avec simplement un peu plus d’école que moi derrière leurs choix de mots.

Cette combinaison, parler comme un natif avec un lexique qui ne suit pas, porte un nom : être un locuteur d’héritage (heritage speaker). Koboshi est pensé pour ces locuteurs ; ce site leur consacre une page entière, et un article plus fouillé sur le vocabulaire d’héritage arrive bientôt.

Pour qui c’est fait, concrètement

Si tu tiens déjà deux langues ou plus et que tu en ajoutes une, Koboshi part de ta situation exacte : la nouvelle langue reçoit le traitement sérieux de la répétition espacée, et tes langues existantes suivent le mouvement ; elles se renforcent au lieu de rouiller.

Et si l’une de tes langues est une langue d’héritage à laquelle tu voudrais enfin donner le vocabulaire qu’elle mérite, cette appli est pour toi. Dans six mois, surprends ta famille et tes amis à l’autre bout du monde.

Sans langue d’héritage, Koboshi te servira presque autant : tu apprends une nouvelle langue tout en consolidant celles que tu as déjà. Même pour une première langue étrangère, il fait un bon moteur d’apprentissage doublé d’un dictionnaire personnel.

La vraie genèse : un projet ChatGPT qui oubliait tout

Avant Koboshi, mon système était un projet ChatGPT. Chaque nouveau mot rencontré partait dans la discussion. La plupart venaient de Duolingo : l’appli suit les mots que ses leçons introduisent, mais ses exercices d’écoute me livraient sans arrêt des mots absents de ce suivi, et je voulais les garder aussi.

Ça marchait, deux ou trois mois à la fois. Puis la discussion se remplissait. Une conversation a une limite de mémoire (la fenêtre de contexte), et une fois cette limite atteinte, le contenu le plus ancien disparaît en silence. Des mots soigneusement enregistrés s’étaient tout simplement envolés. Alors j’ouvrais la discussion suivante dans le même projet et je reprenais la pile à zéro.

ChatGPT propose volontiers de tout exporter dans un tableur, et ça ne règle rien : la limite de mémoire reste là, et personne en 2026 n’apprend du vocabulaire dans un tableur. Il me fallait autre chose que du stockage : pouvoir noter un mot dans le même geste que la rencontre, l’apprendre au même endroit, et laisser un calendrier déclencher les révisions à la place de la volonté.

Construire ça venait tout juste de devenir possible pour une personne seule. Alors je l’ai construit. Je ne suis pas développeur de métier ; les outils de l’ère de l’IA, plus une paresse assumée qui cherche l’efficacité, ont fait le reste. Koboshi est l’outil que j’aurais voulu avoir pendant ces cycles de trois mois : tu cherches le mot, tu le vois dans tes langues, il s’enregistre tout seul, et il revient te tester juste avant que tu ne l’aies perdu. Le nom vient de 起き上がり小法師 (okiagari-koboshi), la petite poupée japonaise qui se redresse à chaque chute, et de 取りこぼし (torikoboshi), ce qu’on laisse échapper en voulant tout retenir. Des mots cherchés, puis perdus : exactement ce que cette appli repêche. Le genre de nom qu’un gaijin trouve irrésistible, je sais.

La suite

Koboshi est jeune, et il s’améliore chaque semaine. Si la situation que je viens de décrire est la tienne, essaie-le avec une poignée de mots rencontrés aujourd’hui.

À propos de cette traduction

Cette version française part des deux textes que l’auteur a écrits et vérifiés lui-même : l’original anglais et la version japonaise. Une IA a aidé à la rédaction, en suivant des règles de style propres au français, sans toucher aux chiffres ni aux citations. Si une tournure te semble étrange, écris-nous à support@koboshi.app.

Pourquoi tu comprends l'espagnol sans pouvoir le parler : le décalage de récupération lexicale (lexical retrieval lag)

Mon, 01 Jun 2026 00:00:00 GMT

Tu suis la conversation. Tu saisis les blagues. Mais quand vient ton tour, le mot qu’il te faut arrive un temps trop tard, et le moment est passé. La raison est simple, et elle se corrige : comprendre et parler reposent sur deux compétences distinctes. Reconnaître un mot quand tu l’entends ou le lis, c’est une compétence. Sortir ce mot de ta mémoire à la demande, assez vite pour une phrase en direct, c’en est une autre, qu’on appelle la récupération (retrieval), et la plupart des façons d’étudier ne l’entraînent jamais. La conversation repose presque entièrement sur la récupération. Et la récupération se travaille à part, sans partenaire de conversation, en quelques minutes par jour.

Mise à jour d’août 2026 : article réécrit autour de la recherche sur la pratique de récupération, sur la comparaison entre taper et parler, et sur les combinaisons de mots, avec les sources liées à l’endroit précis de chaque affirmation.

Reconnaître n’est pas récupérer

Chez tout apprenant, le vocabulaire passif (les mots que tu comprends) court loin devant le vocabulaire actif (les mots que tu sais produire). Ce décalage est la norme documentée de la recherche sur les langues secondes, pas un échec personnel (Laufer, 1998, Language Learning). Comprendre te laisse un temps généreux : le mot est posé là, dans la phrase, et le contexte fait la moitié du travail. Parler ne t’en laisse aucun.

Un mot à moitié su te coûte un temps. Quand il arrive enfin, la phrase suivante est déjà partie.

Les gens polis attendent gentiment que tu finisses ta phrase ; au fond, une partie d’eux pense quand même « allez, plus vite ». Cette frustration que tu ressens en espagnol prouve une seule chose : tu as entraîné la reconnaissance, jamais la récupération. Les mots que tu as appris n’y sont pour rien.

Ce qui entraîne vraiment la récupération

Sur ce terrain, la recherche est d’une rare unanimité. Rappeler activement un mot depuis la mémoire bat la relecture et le survol, avec environ une moitié d’écart-type de rétention en plus, mesurée sur 159 comparaisons distinctes (Rowland, 2014, Psychological Bulletin ; la taille d’effet est g = 0,50, où g est une unité standard pour chiffrer la différence entre deux méthodes : 0,2 compte comme petit, 0,5 comme moyen, 0,8 comme grand, donc l’avantage est solide et nettement perceptible). L’expérience classique portait justement sur du vocabulaire de langue étrangère : l’auto-test répété a produit de gros gains une semaine plus tard, la simple révision répétée presque aucun, et les apprenants ne sentaient pas la différence pendant qu’elle se creusait (Karpicke et Roediger, 2008, Science).

Trois détails de cette littérature comptent pour le problème de l’oral :

La direction compte. S’entraîner du sens vers le mot construit la capacité de produire ce mot ; aller seulement du mot vers le sens se transfère mal à la production (Terai, Yamashita et Pasich, 2021, Studies in Second Language Acquisition).
La pratique de récupération construit la vitesse, pas seulement la précision. Un mot que tu as activement rappelé revient plus vite la fois suivante (van den Broek et ses collègues, 2014, Memory), et la vitesse est précisément l’enjeu : un accès rapide et automatique au vocabulaire prédit la fluidité à l’oral, alors que la taille brute du vocabulaire ne la prédit pas (Takizawa et ses collègues, 2025, Applied Linguistics, une étude sur 210 apprenants).
Espacer bat entasser. Répartir les rappels sur plusieurs jours l’emporte sur tout concentrer en une seule séance, sur 48 expériences (Kim et Webb, 2022, Language Learning).

Faut-il parler pour combler l’écart ?

Réponse honnête : en partie. Et savoir quelle partie, exactement, aide beaucoup.

Les mots eux-mêmes se transfèrent. Dans l’expérience directe la plus propre, les apprenants qui avaient étudié les mots en les écrivant ont obtenu 68 % au test écrit et 58 % au test oral, et même cet écart a disparu en une semaine ; les chercheurs pensaient que chaque mot marcherait mieux dans son mode d’apprentissage, et leurs données leur ont donné tort (Candry, Deconinck et Eyckmans, 2018, Journal of the European Second Language Association). La récupération au clavier construit réellement les mots que tu parleras plus tard.

Ce que taper ne peut pas faire, c’est automatiser l’acte de parler lui-même. Les compétences s’automatisent chacune de leur côté : pratiquer la compréhension accélère la compréhension, pratiquer la production accélère la production, et aucune ne remplace l’autre (DeKeyser, 1997). Dans les études d’entraînement, la fluidité à l’oral progresse par la répétition parlée sous contrainte de temps : raconter la même histoire en quatre minutes, puis en trois, puis en deux (de Jong et Perfetti, 2011, Language Learning).

Pour le dire proprement : la récupération tapée construit le moteur et l’accélère ; parler branche ce moteur sur ta bouche. Un quiz tapé ne fera pas de toi, à lui seul, quelqu’un qui parle couramment, et méfie-toi de toute appli qui prétend le contraire. Le pont, lui, ne coûte rien : dis ta réponse à voix haute pendant que tu la tapes (prononcer à voix haute ajoute un avantage fiable de mémorisation par rapport à l’étude silencieuse, un avantage durable, démontré pour le vocabulaire étranger : Icht et Mama, 2019, Language Teaching Research), puis raconte de nouveau ce que tu sais déjà dire, un peu plus vite à chaque fois.

Apprends les combinaisons, pas seulement les mots

En espagnol, une promenade ne se « fait » pas vraiment, elle se donne : dar un paseo. Connaître paseo et savoir dire dar un paseo au moment voulu sont deux choses différentes.

La recherche sur les combinaisons de plusieurs mots est honnête dans les deux sens. Elles coûtent plus cher à mémoriser : en comparaison directe, les combinaisons portaient une charge d’apprentissage plus lourde que les mots isolés (Peters, 2016, Language Teaching Research). Mais la parole fluide est faite exactement de ça : les locuteurs qui sonnent naturels assemblent leurs phrases en grande partie à partir de blocs préfabriqués (Pawley et Syder, 1983), et la connaissance de ces blocs chez les apprenants traîne loin derrière ; elle reste sous les 50 %, même pour des combinaisons bâties sur les 1 000 familles de mots les plus fréquentes (Nguyen et Webb, 2017, Language Teaching Research). Étudier les combinaisons de façon délibérée referme cet écart, avec de gros gains dans une méta-analyse de 17 études parue en 2024 (Li et Lei, 2024, IRAL ; d = 1,415, où d est une autre unité de taille d’effet, avec tout ce qui dépasse 0,8 compté comme grand ; le chiffre agrège cependant des protocoles d’étude variés, donc lis-le comme « ça marche bien », pas comme une constante exacte). Bref : les combinaisons demandent plus d’effort à l’entrée, et rapportent d’autant plus à l’arrivée.

La combinaison cache aussi une astuce de mémoire : accrocher un mot nouveau à un mot que tu connais déjà lui donne un indice de récupération que tu rencontreras vraiment dans des phrases réelles (Kasahara, 2011, System). Alors quand un mot se présente dans une combinaison, enregistre la combinaison entière.

À quoi ça ressemble au quotidien

La routine que les preuves soutiennent est petite et précise :

Voir le sens, produire le mot de mémoire. Du sens vers le mot, pas l’inverse.
Dire le mot à voix haute pendant que tu le tapes.
Espacer les répétitions ; faire revenir les mots ratés plus tôt que les réussis.
Surveiller ta vitesse autant que ta précision.
Quand un mot arrive dans une combinaison, garder la combinaison.

C’est le schéma sur lequel repose le quiz Hard de Koboshi : une récupération tapée à partir du sens, espacée par un planificateur et, depuis août 2026, chronométrée, parce que la vitesse de réponse est le chiffre qui compte vraiment d’après la recherche sur la fluidité. Tu peux enregistrer des expressions de plusieurs mots au même titre que des mots isolés ; un exercice dédié aux combinaisons viendra peut-être un jour.

Quel que soit ton outil, la forme du remède reste la même : quelques minutes par jour à produire des mots de mémoire battent des heures de relecture une fois par semaine. L’écart entre comprendre et parler est normal, il se mesure, et il se referme du côté de la récupération. Les mots arrêtent d’arriver en retard.

Pendant des années, quand on m’a demandé si je parlais espagnol, j’ai répondu « entiendo más de lo que puedo hablar », je comprends plus que je ne peux parler, plutôt que « hablo un poco de español ». Chaque apprenant porte sa version de cette phrase. Entraîne le côté récupération, et un jour nous n’aurons plus besoin de la dire.